2025年10月22-24日，第十四屆VOCs減排與控制會議在合肥召開。這場由中國環境保護產業協會主辦的專題會議，吸引了來自科研機構、VOCs治理企業和地方生態環境部門約800名代表。

這個會議偏學術性，主要發起人是中國環境保護產業協會廢氣凈化委員會的欒秘書長、李老師、王老師等，在此表示感謝！

郝鄭平教授在會上介紹，目前，我國VOCs治理市場規模約1150億元，參與的企業業務類型包括：治理工程、檢/監測、咨詢與培訓、第三方運營服務4大類。其中，治理工程仍是行業主體，占比65.2%；其次是第三方運營業務，占比約17.4%。

“‘十五五’期間，VOCs將全面納入環保稅征收范圍。這不僅是監管強化，更意味著治理方式要從‘被動達標’走向‘主動減排’。”郝鄭平表示。

“大型國企由于有比較完善的檢測計量手段，對企業排放情況比較清楚，自然應對能力較強。中小型制造業，特別是具有涂裝、印刷、涂布等溶劑使用工序的企業，將會受到重要影響。”欒志強表示，VOCs稅率達6萬元/噸—18萬元/噸，將加速淘汰落后產能，為合規企業騰市場。

大會演講的內容十分豐富，兩個分會場同時進行，我只聽了一個分會場，簡單總結一下自己的收獲吧。如果把這次會議比做成一個寶藏的話，我可能只是獲取到了幾顆自己感興趣的頑石，畢竟每個人只能看到自己關心的事物。

1、第一天上午，俞漢青院士講的ppt有這樣一頁，我拍下來發了一個dou音，居然有幾萬瀏覽量和上百個贊。為了避免被斷章取義，我不做任何解讀了。

目標和現實之間、宏觀規劃與微觀體感之間的差距巨大。

下面這個圖片讓我想到老子的一句話“天下大事，必作于細”，可謂異曲同工。

2、《“十五五”大氣環境保護形勢及VOCs治理展望》嚴剛、寧淼等

主要污染物排放量顯著降低，但仍處于高位，NOx和VOCs仍在千萬噸級；交通部門排放貢獻顯著抬升。

低水平治理仍廣泛存在：

典型問題1：治理工藝不適用，去除效率低或無去除效果。例如：采用氧化原理，將NO氧化為無法監測的高價態NOx。

典型問題2：治理設施建設與關鍵材料質量低劣，必要組件未安裝。例如：沒有控制系統，粗放式手工添加脫硝劑。

典型問題3：治理設施運行維護不到位，去除效果達不到設計要求。例如：活性炭不足量裝填、未及時更換、存在破損等問題。

典型問題4：不正常運維甚至干擾自動監測，篡改、偽造監測數據等。例如：三組顆粒物采樣期間沒有更換過采樣濾膜。

治理設施低效失效：治理工藝落后、工程治理低劣、運行維護不到位問題突出。

低效治理設施技術廣泛使用，看似運行、實則無效。

高效VOCs治理技術由于設計、建設和運行不規范導致效率低下。①燃燒類:工藝設計不合理，用直燃式處理低濃度有機廢氣，或采用吸附濃縮+燃燒工藝處理低濃度、間歇排放有機廢氣，均需大量天然氣補燃或電加熱，能耗高、碳排放量大。②吸附類:活性炭品質參差不齊，如低碘值、低強度等;活性炭選型不合理，如處理易聚合、高反應活性組分等；活性炭的更換和再生監管不足，再生碳質量差等。

VOCs“綠島”項目在解決中小企業治污困境上尚未發揮應有效果，VOCs“綠島”項目設計建設不合理、運行管理不規范現象突出。

普遍：設計產能嚴重過高，實際生產負荷難以達到預期，導致投資回報期較長或無法運行。

部分：由于產品定位、工藝設計等出現偏差，生產線建設不合理，導致無法有效利用。

治理工藝技術選擇原則：

VOCs治理技術發展趨勢：

3、《有機廢氣治理產業及VOCs控制技術發展狀況與趨勢》郝鄭平、欒志強

由于治理成本高，中小微企業的環保治理設施絕大部分都是蜂窩活性炭吸附濃縮+CO、一次性活性炭吸附、低溫等離子體/光催化/光氧化（除異味治理外直接淘汰）、水洗吸收（限制使用）。

其它需要進行提升改造的低效治理設施：

蜂窩狀活性炭吸附+催化燃燒設備：適應性差，存在安全隱患！

無再生系統的一次性活性炭吸附設備：可通過活性炭“綠島”進行統一收集再生。

做好對小型污染源的管控和有效治理，是現階段我國VOCs治理與減排的重點。

4、多污染物協調治理技術的推廣和應用，中國科學院山西煤炭化學研究所黃張根在研究焦爐煙氣多污染物協同脫除催化劑與技術，上海大學張登松在研究煙氣氮氧化物與揮發性有機污染物協同催化凈化技術。

5、中科新天地錢黎明講了《新能源汽車制造全過程大氣多污染物協同治理技術與應用探討》，清華大學劉立東講了《橡膠輪胎硫化廢氣排放特征和控制技術》，天津市生態環境科學研究院盧志強講了《橡膠工業低濃度 VOCs 及異味污染防治可行技術探討》。

文中大量的專業、詳細的數據和圖表，都是行業深挖的具體實踐，代表著更高水平的人才進入了橡膠輪胎廢氣治理細分領域，橡膠廢氣治理行業技術壁壘已經形成，后續企業很難再進去“渾水摸魚”了。大氣治理行業真正步入了以技術和業績引領的行業細分時代。良幣開始驅逐劣幣。

6、浙江工業大學王家德教授講了低溫煙氣生物脫硝處理新技術，王教授比較風趣和幽默，他說很多企業害怕失敗、不敢去搞創新，那么我們大學老師就應該擔當起這個研發的責任。

7、福建浩氧環保李鵬程講解半導體行業有機廢氣排放特征及治理技術，這也是一個深挖細分領域的企業。

8、鄭州啟風環保科技有限公司教授級高工張寅龍，講解《啟風水旋塔，一款新型VOCs廢氣預處理設備》，得到了會議舉辦方廢氣委員會專家老師的表揚，成為23號晚上專委會專家們討論的熱點話題之一。

張總在機械工業第六設計研究院工作15年，申請多項發明專利，并獲得創新標兵的稱號，榮獲多項國家獎項，現在一直是河南省環保專家，并專職從事一線環保工作10余年。

VOCs行業苦噴淋塔久矣，啟風水旋塔順應時代的需求，解決客戶的痛點，啟風水旋塔目前已經1000+應用案例，并出口多個國家，深得客戶的青睞。

9、同濟大學羌寧教授ppt里面的活性炭的吸附曲線圖，不同溫度和濕度對吸附容量的影響，濕度大的時候，提高溫度，吸附量反而會高一些。

10、浙江工業大學盧晗鋒，浙江省活性炭綠島項目基本實現全省覆蓋，形成了“浙江樣板”。

一個再生中心，每年再生大于1000噸碳，需要服務1000家以上用碳企業。各地技術規范中3個月更換的規范不科學，由于更換成本高，目前已經造成假碳盛行，無法回收再生。建議一個地級市建設1-2個中心，而不是每個縣一個。

綠島項目的痛點：①回收上來的全是劣質碳；②活性炭再生中心的過度建設；③數據管理歸口單位的問題。

11、李建軍講《“十五五”包裝印刷行業VOCs深度治理技術方向與政策取向》

包裝印刷行業最突出的問題是小微企業治理不到位，這就導致大企業的環保成本居高不下，對大企業不公平。

現在國內在運行的旋轉RTO約有1000臺，其中一半都用在了包裝印刷行業。桐城是其中一個聚集地，有幾百家企業，但是真正上高效治理設備的也就十幾家。

目前這個行業有40%的產能過剩，建議淘汰掉一批不上環保設備的小企業，凈化市場。重點推進中小微塑料軟包裝印刷企業，特別是5個軟包裝集聚地（東光、桐城、龍港、潮安、佛山）VOCs治理到位。

12、北京市生態環境保護科學研究院邵霞講《噴涂行業VOCs綠島綜合治理》

家具、鈑金噴涂中心普遍存在的問題：

綠島項目普遍存在設計產能嚴重過高，實際運行的生產負荷難以達到預期，對集中噴涂中心的穩定運行極為不利。

建設前期產品規劃以及對市場預判能力不足，生產線建設不合理導致設施無法有效利用或者無法運行。①某家具噴涂中心，因產品定位出現偏差，專門投資建設的超大件旋碟涂裝線無法適用于其他產品的生產，造成廠房和設備的巨大浪費；②某汽修鈑噴產業園，規劃時按照整車涂裝線的工藝建設，開工后發現能耗巨大難以支運行成本。

治理設施及參數設置存在一定的問題（很多中心都不敢讓去看他們的環保設施）。

地方管理部門在建設前期給予綠島項目大力政策支持，后續運營期支持不足或沒有支持（大多數噴涂中心處于不飽和或荒廢狀態）。

不要期望噴涂中心能完全實現源頭低VOCs原料替代。

碳污協同設計規劃不足。

噴涂中心對策建議：

綠島項目的建設應結合區域、行業和市場的特點，合理規劃、科學研判，建設規模不要一味求大，可避免大而全、產品種類多、零而散帶來的管理和服務跟不上的問題；

一定區域內應控制同質化集中噴涂中心的數量，避免惡性競爭；

集中噴涂中心產品品類不宜過多，否則可能導致自動化程度的降低，且難以保證產品質量，運營和管理成本大幅度增加；

根據產品本身和基材的特點選擇低VOCs涂料，選擇建設柔性涂裝生產線；

集中噴涂中心在規劃建設前期，建議地方管理部門參與協助建設企業一起對當地產業發展規劃、市場現狀和發展趨勢進行充分調研和預判，避免對市場未來發展趨勢分析和預期不足，導致集中噴涂綠島項目建成后無法有效運行，出現短期內解決了政府問題，但未能解決企業長期發展需求，從長遠角度看集中噴涂綠島企業是不可持續的；

鼓勵國有資金參與綠島項目的建設和運營，提高長期穩定運行的抗風險能力。

能在這個場合收到專家老師的表揚，真是喜出望外，24號的上午，好幾個朋友都來給我們說這個好消息，在此統一表示感謝！

由于會議內容過于豐富，不一一列舉。感興趣的朋友可以加我微信，部分老師的ppt可以分享給大家學習交流。

啟風水旋塔，啟科技之風，旋出清新世界。